7月2日，家住湖北襄陽的楊女士向封面新聞記者反映稱，2024年7月，自己的丈夫舒某過失致兩個月大的孩子死亡。楊女士表示，舒某在取保候?qū)徠陂g，還曾毆打自己和孩子的外婆。7月3日，舒某回應(yīng)封面新聞記者稱，楊女士所說均不實，不曾毆打妻子和岳母。

　　據(jù)了解，“舒某過失致人死亡”案已于今年5月14日開庭審理，暫未判決。7月3日，封面新聞記者致電襄陽市襄城區(qū)檢察院，工作人員表示該案已經(jīng)“在法院了，檢察院以舒某過失致人死亡罪提起公訴，一審結(jié)束了，我們也在等待結(jié)果”。

　　兩個月嬰兒窒息死亡

　　女方稱男方取保候?qū)徠陂g打人

　　據(jù)楊女士介紹，她于2023年初與舒某相識，當年9月份發(fā)現(xiàn)自己懷孕，兩人在2023年底領(lǐng)證結(jié)婚。

　　2024年5月15日，孩子出生后，楊女士和孩子住進了母嬰月子中心。楊女士稱，舒某曾長時間不出現(xiàn)，直到2024年6月29號，舒某到月子中心，強行退掉了尚未到期的房間，過程中雙方還發(fā)生了拉扯，“他使用了暴力，導(dǎo)致我的傷口又被扯開了”。楊女士表示，舒某退掉房間后，強行帶走了孩子，“我中間多次找他溝通，甚至去他單位，他都拒絕溝通”。

　　楊女士提供的一張7月5日聊天截圖顯示，舒某曾提出“孩子跟你，房子給你，40萬存款給我，每月?lián)狃B(yǎng)費一人一半”。楊女士認為，40萬元存款和房子都是她的婚前財產(chǎn)，買車的錢她也出了10萬元。

　　2024年7月13日，兩個月大的孩子被發(fā)現(xiàn)已窒息死亡。楊女士還告訴封面新聞記者，今年3月，她和母親回家里拿東西，發(fā)現(xiàn)家門密碼被修改，于是找來開鎖師傅，遇到舒某后，雙方再次發(fā)生爭執(zhí)，“我當時害怕，拿了把剪刀，他（舒某）奪過剪刀后，對我們進行了毆打”。

　　起訴書顯示，舒某因涉嫌過失致人死亡罪，于2024年9月4日取保候?qū)彙?/p>

　　楊女士提供的2份病例顯示，她和她母親均被診斷為閉合性顱腦損傷輕型，分別有頸部挫傷和多處軟組織損傷。一份襄陽市公安局東津新區(qū)分局的行政處罰決定書顯示，舒某的行為已構(gòu)成毆打他人，行政拘留10日并處罰款五百元。

　　男方否認打人

　　稱“房子和存款都是我的”

　　7月3日，舒某向封面新聞記者表示，女方所說的“爭奪財產(chǎn)”、“取保候?qū)徠陂g打人”、“在月子中心不管孩子”等問題，“全部都是假的，她（楊女士）在網(wǎng)上說的一條都沒有，你可以到公安機關(guān)也好，到檢察院、法院都可以核實”。

　　舒某稱，他當天的確和楊女士母女發(fā)生過爭執(zhí)，但搶奪剪刀后沒有毆打行為，“她們（楊女士母女）過了10多天拿出一份病歷，說我毆打她們?！贬槍τ浾咛岬叫姓幜P，舒某表示不認可，“她（楊女士）不知道從哪拿的驗傷報告，我現(xiàn)在也在申請行政復(fù)議”。

　　關(guān)于財產(chǎn)問題，舒某表示，“所有的房子、存款全都是我的，買房子的時候我們沒有拿結(jié)婚證，我的征信有問題，寫了她（楊女士）的名字，用她的名字貸款，包括后期裝修花了30萬，我所有的付款記錄全部都有。包括去銀行存款，我們結(jié)婚第二天去存款，她說存她的名字行不行，我都無所謂，都是兩口子跟誰都是一樣”。

　　舒某還稱，楊女士曾把孩子放在月子中心，“她自己跑掉了，我當時是去接孩子回家，還是月子中心護士幫我把孩子抱回家的”。對此，封面新聞記者致電楊女士當時的月子中心，工作人員稱“不清楚當時的具體情況，領(lǐng)導(dǎo)在開會”。

　　公訴“過失致人死亡罪”

　　檢方：庭審結(jié)束尚未宣判

　　起訴書顯示，被告人舒某與楊女士結(jié)婚后，于2024年5月15日產(chǎn)子。舒某某出生后在醫(yī)院、月子中心家中生活期間，舒某均參與對舒某某的照顧，醫(yī)院醫(yī)生、月子中心工作人員、舒某母親等人在指導(dǎo)舒某、楊女士照顧孩子時，多次提醒嬰兒趴睡有窒息的風險。

　　從2024年6月29日起，晚上由舒某在家中單獨照顧舒某某。舒某某采取身體趴著、頭側(cè)在一邊的姿勢入睡。2024年7月12日晚，為防止舒某某跌落，舒某在舒某某身體靠近窗戶附近放置了一個藍色枕頭。

　　次日凌晨1時許，舒某起夜時發(fā)現(xiàn)舒某某還在趴著。身體還能動彈，便拍了拍其屁股后繼續(xù)入睡了。早上6時許，舒某起床時，發(fā)現(xiàn)藍色枕頭搭在舒某某頭上，舒某某面部朝下，面部挨著床單的部位發(fā)白，已無知覺。

　　舒某及其父母立即聯(lián)系120對舒某某實施搶救，6時36分舒某某被送至襄陽市中心醫(yī)院急救室，7時6分接診醫(yī)生宣布舒某某死亡。經(jīng)鑒定，舒某某符合因體位性機械性窒息死亡的征象。

　　今年7月3日，襄城區(qū)檢察院工作人員告訴封面新聞記者，檢方以過失致人死亡罪對舒某提起了公訴，目前庭審已結(jié)束，尚未宣判。