?

北京市海淀區(qū)人民法院法官曹曉穎在“法育成長”普法宣傳課上與學(xué)生們交流。新華社發(fā)

各地注重加強未成年人司法保護，護航青少年健康成長。圖為山東郯城第一實驗小學(xué)學(xué)生手持國旗快樂奔跑。新華社發(fā)

　　【法眼觀】

　　“媽媽，我長大后能不能也當法官？”六一國際兒童節(jié)前夕，北京正義路上草木蔥蘢，在法信書店的“送給孩子一束法治的光”普法活動現(xiàn)場，一名小學(xué)生翻閱著《重返庭審現(xiàn)場·少年法庭》漫畫書，抬頭問道。

　　在這場別開生面的普法活動上，來自全國各地的多位少年審判法官共聚一堂，分享辦案故事。從法治課上的諄諄教誨，到少年法庭上的耐心安撫，再到少年家事糾紛中的溫情調(diào)解……一個個案件和事例的講述，如同春日陽光，暖人心頭。

　　讓法律變成孩子能聽懂的故事

　　“這本書不是一般的普法讀物，而是紀實普法漫畫，這就意味著，原型案例必須經(jīng)得起推敲，案情的講述要符合公眾特別是孩子的認知與理解?！北本┦泻５韰^(qū)人民法院未成年人案件審判庭庭長秦碩，談及自己成為《重返庭審現(xiàn)場·少年法庭》中的一位原型法官時這樣說。

　　當法律變成孩子能聽懂的故事，保護就多了一分主動?！吨胤低彫F(xiàn)場·少年法庭》通過法官第一視角還原校園欺凌、網(wǎng)絡(luò)詐騙等案件，將晦澀法條轉(zhuǎn)化為跌宕劇情，展現(xiàn)未成年人案件辦理的全過程，犯罪事實、量刑情節(jié)、辦案思路、法官的內(nèi)心獨白等通過法官的第一視角展現(xiàn)給讀者，讓孩子們更容易接受和理解法律知識，從而提高普法的實效性和針對性。

　　秦碩介紹，在審理案件過程中，理智與情感的交叉復(fù)雜且多元，除了對未成年受害人的同情和對犯罪人的憤怒外，還會對案件所涉及的家庭背景、社會問題、法律適用等方面產(chǎn)生各種不同的思考。

　　與此同時，在現(xiàn)實的裁判文書中，法官通常不能表述與犯罪行為無關(guān)的情節(jié)或者法官的情感。就此而言，簡單的普法案例，通常很難完整傳遞法官的思考與決定，這也使得創(chuàng)新普法形式成為一種必要。

　　“其實，生活中孩子們也常常面臨著一些隱蔽的危險，如何學(xué)會自我保護也是非常重要的一課。”上海市長寧區(qū)人民法院未成年人與家事案件綜合審判庭副庭長徐莉表示。無論是現(xiàn)實中，還是網(wǎng)絡(luò)上，由于未成年身心發(fā)育尚不成熟，自我保護能力較弱，辨別是非能力和自我控制能力不強，容易受到不良因素的影響和不法侵害，需要給予特殊的保護。普法正是犯罪預(yù)防中的重要一環(huán)。

　　“所以我們少年法庭的法官不僅要在法庭上、在個案中去保護孩子們，更要走到更多的孩子身邊去，告訴他們?nèi)绾沃鲃幽闷鸱晌淦鞅Ｗo自己?！毙炖虮硎荆约撼３Ｗ哌M校園去給孩子們上法治課，也會邀請學(xué)生們走進法院沉浸式學(xué)習(xí)法律。

　　“如果我懂法律，知道打人后果這么重，我不會這樣做的……”

　　這是16歲的被告人周某在庭審中的自述。一天，他與兩名同學(xué)擦肩而過，剛好兩位同學(xué)在低頭私語，周某認為是在嘲笑他，就將人打傷。山東省臨沂市蘭山區(qū)人民法院少年法庭副庭長蘇雅楠是該案主審法官。她介紹，周某性格內(nèi)向，有過被欺凌的經(jīng)歷，且正值青春期，容易做出過激行為。蘇雅楠意識到，很多涉未成年人案件本來是可以避免的，只有廣泛的普法才能實現(xiàn)超前預(yù)防犯罪的效果。

　　“為此，我們發(fā)起‘青檸計劃’普法志愿者項目，用法律守護青春安寧。自2017年5月發(fā)起以來，志愿者已在蘭山區(qū)182所中小學(xué)校線下授課15540節(jié)。居住地為蘭山區(qū)的未成年犯罪人數(shù)占當?shù)匚闯赡耆朔缸锟倲?shù)的比例由2017年的51.9%下降至2024年的18.7%，社會效果顯著?！碧K雅楠說。

　　辦的不僅是案子，更是孩子的人生

　　“涉及未成年人案件，往往辦的不僅是案子，更是孩子的人生。”這是北京互聯(lián)網(wǎng)法院綜合審判三庭庭長顏君多年辦案的體會。

　　“未成年人案件辦理需要貫徹‘最有利于未成年人’原則，在各階段各環(huán)節(jié)落實‘特殊、優(yōu)先、雙向、全面’保護理念?！鳖伨忉專簿褪钦f，辦理未成年人案件，司法功能在定分止爭的基礎(chǔ)上，還要著眼于未成年人的健康成長。

　　她分享了自己審理的一起網(wǎng)絡(luò)謠言案。一位學(xué)生為了報復(fù)，找人在網(wǎng)上發(fā)布另一位學(xué)生的謠言，發(fā)布當天視頻點擊量就達三萬。事發(fā)后，由于加害者是未成年人，又是同學(xué)關(guān)系，受害者沒有追究加害者的刑事責(zé)任，但起訴到法院，認為網(wǎng)絡(luò)平臺沒有及時采取合理措施，應(yīng)當對加害者發(fā)布網(wǎng)絡(luò)謠言的行為承擔(dān)連帶侵權(quán)責(zé)任。

　　顏君表示，實踐中，大部分網(wǎng)絡(luò)侵犯名譽權(quán)的案件，都是直接起訴加害者，也就是發(fā)布侵權(quán)言論的用戶。平臺受“避風(fēng)港”規(guī)則保護，只在知道或者應(yīng)當知道侵權(quán)行為的情況下沒有及時采取措施才承擔(dān)責(zé)任，所以實踐中判決平臺承擔(dān)責(zé)任的案件不多。

　　“對于嚴重侵害未成年人的違法侵權(quán)信息，網(wǎng)絡(luò)平臺應(yīng)當盡到更高的注意義務(wù)?！鳖伨械?。

　　最終，法院判決平臺承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，向受害者賠償精神損害撫慰金。

　　“網(wǎng)絡(luò)信息傳播范圍廣、速度快，會對未成年人身心健康造成不可逆影響。網(wǎng)絡(luò)平臺應(yīng)通過預(yù)警預(yù)防、識別監(jiān)測等方式加強違法信息的主動處置，提升未成年人保護水平?！鳖伨硎?。

　　案子結(jié)了，但并不是終點?！鞍讣私Y(jié)后，更需要關(guān)注矛盾糾紛對孩子的同學(xué)關(guān)系、學(xué)校生活所產(chǎn)生的影響，關(guān)注糾紛解決后孩子能否盡快回到學(xué)校生活的正軌，而不是活在糾紛的陰霾里面?！鳖伨寡?。

　　辦好未成年人的案件，對專業(yè)性要求很高。四川省成都市高新區(qū)人民法院刑事審判庭四級高級法官李黎近十年來在從事刑事審判、涉未案件審判的同時，重點開展涉案未成年人的心理疏導(dǎo)、司法救助、幫扶幫教等審判延伸工作。她表示，對于一些涉未成年人案件，不能僅僅“一判了之”。

　　“少年審判法官不僅是在審判，更是在救人，是在用法律的力量托起一個孩子的未來?！毙炖蛘J為。

　　在長寧區(qū)法院少年法庭工作陳列室中，保存著一個用牛皮紙信封折成的愛心，上面工工整整寫著“一顆真誠、想改好的心”。徐莉說，這是一名涉罪少年送給法官的“禮物”，這也是少年審判工作意義和價值的體現(xiàn)。

　　每一個案例都是一面鏡子

　　實踐中，哪些涉未成年人司法案件類型最能引發(fā)青少年及其家庭的思考？

　　“我們審理的案件類型主要是未成年人網(wǎng)絡(luò)充值打賞、網(wǎng)絡(luò)侵犯人格權(quán)、網(wǎng)絡(luò)購物等案件，能部分反映未成年人網(wǎng)絡(luò)沉迷、非理性消費、網(wǎng)絡(luò)欺凌、不良信息影響等問題，也反映出部分家長網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)不足?！鳖伨榻B。

　　針對未成年人用網(wǎng)問題，北京互聯(lián)網(wǎng)法院結(jié)合網(wǎng)絡(luò)保護條例的要求，特別成立了“首互未來”未成年人保護品牌，推出“首互未來·e堂課”，標準化訂單式地開展網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育課程，目前已經(jīng)開展了58期，覆蓋了北京、河北以及云南等地。

　　此外，在涉未成年人案件中，很多父母解除了婚姻關(guān)系，但卻并沒有放下對對方的不滿。“父母離婚后，有的讓孩子在野外接受探望，有的要求孩子回家前先換衣?！备＝ㄊB門市思明區(qū)人民法院民三庭庭長張希華描述的“花式探望”亂象，折射出離異家庭矛盾的復(fù)雜性。

　　“要知道，探望不僅是父母的權(quán)利，更是未成年子女的權(quán)利，孩子有同時獲得父愛和母愛的權(quán)利，被良好地探望也是子女的感情需要和成長必需?！睆埾ＨA表示，探望紛爭的形成實際上是破碎家庭關(guān)系的一個矛盾壓力釋放口，如果不系統(tǒng)性地修復(fù)家庭矛盾，孩子們不可能重獲安寧祥和的成長環(huán)境。

　　為此，思明區(qū)法院與婦聯(lián)組織聯(lián)合建設(shè)家庭關(guān)系系統(tǒng)修復(fù)中心，更多關(guān)心家庭矛盾深層癥結(jié)和動態(tài)修復(fù)，為未成年人量身設(shè)計社會調(diào)查、聯(lián)合調(diào)解、協(xié)助探望、判后回訪、心理干預(yù)及家庭教育指導(dǎo)等服務(wù)。

　　每一個案例都是一面鏡子，也是一本教材，都在直接或間接推動未成年人權(quán)益保護工作的改進與提升。未成年人審判和權(quán)益保護工作離不開典型案事例的引領(lǐng)作用。

　　2024年6月1日，最高人民法院依托人民法院案例庫建設(shè)的“未成年人權(quán)益保護案事例庫”正式上線，案事例庫收錄了最高法及最高檢、教育部、公安部、民政部、司法部等9家單位涉未成年人權(quán)益保護工作的優(yōu)秀案事例。截至目前，未成年人權(quán)益保護案事例庫已入庫案事例共計174件，累計訪問量達24.95萬次，檢索量達15.91萬次。

　　“統(tǒng)一涉未成年人案件裁判規(guī)則和尺度，規(guī)范和推廣維護未成年人權(quán)益保護工作的成功經(jīng)驗和典型做法，破解家庭、學(xué)校、社會、網(wǎng)絡(luò)、政府、司法保護的痛點、難點、堵點問題……案事例庫已成為面向社會以案釋法的重要窗口，為未成年人健康成長，促進家庭和諧、社會穩(wěn)定提供了有力保障?！弊罡呷嗣穹ㄔ好褚煌ジ蓖ラL蔡金芳表示。

　　據(jù)介紹，今年4月，未成年人權(quán)益保護案事例庫增加“特色案事例”欄目，收錄全國法院涉未成年人案件特色審判，如在社會調(diào)查、社會觀護、心理疏導(dǎo)、法治教育、司法救助、回訪幫教等工作上具有典型性的案事例?！按伺e旨在全面展現(xiàn)未成年人審判特色工作中可借鑒推廣的經(jīng)驗做法，更好地維護未成年人合法權(quán)益?！辈探鸱颊f。

　?。ü饷魅請笥浾?王金虎）