大皖新聞?dòng)??6月5日，湖北一男子不滿分手殺害前女友哥嫂案今天二審開(kāi)庭。大皖新聞?dòng)浾邚谋缓θ思覍偬帿@悉，庭審持續(xù)了1個(gè)多小時(shí)結(jié)束，但未當(dāng)庭宣判。“兇手認(rèn)為判得重了，我們唯一訴求就是，不接受任何諒解，要求維持原判，判決死刑?！?/p>

　　被害人家屬孫女士說(shuō)，“兇手在庭上說(shuō)，一審證據(jù)不足，判得太重了，檢方當(dāng)場(chǎng)駁斥了他。我們家屬認(rèn)為，死刑都算輕了。當(dāng)年，我嫂子已經(jīng)從6樓逃下來(lái)了，他追到三樓，連插16刀，這叫證據(jù)不足，是誤傷嗎？”

　　此外，孫女士還表示，賀某全殺人后逃亡外地多年，過(guò)程中，明明知道人已經(jīng)死了，卻沒(méi)有悔改之心，沒(méi)有向家屬道歉，也沒(méi)有自首，造成一家人多年的痛苦，不可原諒。

　　隨后，大皖新聞?dòng)浾哌€聯(lián)系上被害人家屬代理律師王文廣，其表示，二審時(shí)，被告方?jīng)]有提出新的證據(jù)，一審事實(shí)清楚，二審進(jìn)行得較順利，但沒(méi)有當(dāng)庭宣判。在庭上，賀某全自行辯護(hù)稱，與前女友是因?yàn)殄X(qián)財(cái)糾紛才引發(fā)悲劇，并稱自己有奪刀反擊，才導(dǎo)致被害人死亡的情節(jié)。但檢方表示，綜合案件事實(shí)，賀某全的辯護(hù)無(wú)證據(jù)支撐，認(rèn)為一審認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，程序合法，量刑適當(dāng)，建議駁回被告上訴，維持原判，但該案未當(dāng)庭宣判。

　　據(jù)了解，2012年，湖北男子賀某全不滿分手，尋找前女友未果，竟殘忍殺害其哥嫂二人，后潛逃11年，被河南警方抓獲，一審判處死刑。